银行保险柜被偷监守自盗了怎么办,银行保险柜被偷监守自盗了怎么办呢
nihdff时间2024-06-04 10:20:04分类银行保险柜浏览43
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行保险柜被偷监守自盗了怎么办的问题，于是小编就整理了4个相关介绍银行保险柜被偷监守自盗了怎么办的解答，让我们一起看看吧。
主角是齐无微和司梧的***？
***名大妖怪杂货店
简介：司梧继承了外婆的遗产：一间平平无奇的杂货店。
杂货店生意向来不错，可某天司梧却发现保险柜里的钱每天都会少一点。
她翻遍了监控，蹲守几天大门都找不到原因。
她刚刚走到铺子后门，还没迈步走进，睡眼已经睁得溜圆——
每天香火果盘贡着的貔貅摆件，居然摇了摇头，伸了个懒腰，从桌上跳了下来！
然后堂而皇之地从保险柜里顺走一张百元大钞！！！
司梧大气：你个监守自盗的***瑞兽！！
小偷和B银行行长都是偷了B银行一千元，请问负法律责任一样吗？为什么？
盗窃1000元，刚够***罪的立案标准，那么根据《刑法》的规定，犯罪分子就有可能会判处三年以下***、拘役或者管制的。
法律面前一律平等，无论是谁触犯法律？都会受到法律制裁的。小偷和行长都不例外。
但是就***的性质来说，行长***银行1000块钱，显然是性质更为恶劣一些，应当承担的责任大一些。
抛开行长是职务之便和职务侵占不讲，单说行长是临时起意，顺手牵羊拿走银行1000块钱这件事情，就可认定为***，也可以说是监守自盗。
行长的行为造成的社会影响也更大一些，因此对于行长应当判处拘役两个月，对于小偷应当判处拘役一个月。
谢谢邀请！
这个主要是具体问题具体分析，不过以常规的角度来说，小偷和银行行长承担的法律责任是不一样的。
小偷偷盗银行的钱，那肯定是以***罪追究其刑事责任，判多少，主要根据其***金额决定。
而银行行长本身拥有所在银行所处环境的最大权限，因此，其通过银行行长这个职位从而侵占银行或者客户的钱财，这个就属于利用职务之便，侵占公私财物，属于职务侵占罪，需要以职务侵占追究其刑事责任。
当然，在同等金额，职务侵占相比***，所承担的刑事责任要轻太多了。
以目前法律，职务侵占100万以上，才处最低5年以上***，而***100万，一般处10年以上***了。
小偷和行长的法律责任有可能不一样。为什么有区别？难道就是因为他是行长！有特权吗？不是。法律面前***平等，任何人违法犯罪都应当受到处罚，并没有特权。但某种情况下确实处罚不一样。下面对小偷和行长可能面对的法律责任做个全面分析。
刑法和司法解释规定，***财物价值在一千元至三千元之间的，应立案处罚。但又同时规定各省、自治区、直辖市可以根据本地区的经济发现的情况，确定本地区的***数额标准。故，全国各地对于***罪的立案处罚标准是存在不同的。在发达地区，如广州规定是三千；在次发达地区，规定是二千；在落后地区，规定是一千。所以，如果该银行所在地是发达地区，二人***数额均未达到***罪的立案处罚标准，均不构成***罪。但是，该二人均应当受到行政处罚，也即拘留或罚款。
小偷***了一千元，其构成***罪，可能面临三年以下***，拘役或者管制，并处罚金的处罚。但是，行长却不一定会构成犯罪的。为什么？这涉及到刑法当中的身份犯问题。所谓身份犯，是指法律将身份或其它特定关系规定为构成要件或者为刑罚加减或免除的一个原因，这种犯罪就是身份犯。行长因为具有银行行长身份，面临的处罚不太一样。
情况一：***如行长不是利用职务之便***。这种几率比较小。其和小偷一样，也构成***罪。可能面临三年以下***，拘役或者管制，并处罚金的处罚。
情况二，***如行长就是利用职务之便***。又要分两种情况：
第一种：行长是私人银行行长。
刑法规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财务非法占为己有，数额较大的，就构成职务侵占罪。
律师答疑：这个问题看起来怪怪的。法律面前***平等，小偷和银行行长只要是触犯了同样的法律，当然负同样的法律责任。只不过这个问题的设计太差，1000元还不够立案标准呢！
提问的人因为不懂法律，所在在他的想象中，小偷偷了银行一千元，肯定会被追究***罪，而银行行长偷了银行一千元，肯定免责。其实这中间并没有区别，真偷了钱，两者都会被追责。
区别在于：小偷偷银行1000元非常容易被发现，而银行行长偷银行1000元非常难以被发现，而且只要是精神正常的银行行长，真的不可能去偷银行的钱啊！！！而且还是偷1000元！提问的人真的太瞧不起银行行长了吧？
也是基于此，这个问题不具有现实可能性！
其实偷窃的人一般都是无权无势无财的人，真是因为什么都没有，才要去干偷鸡摸狗的事情，而银行行长除非心理有严重的疾病，才会去偷窃。
在大部分的时候银行行长有可能的犯罪有：***、受贿、挪用公款（国有银行），职务侵占，非国家工作人员受贿、挪用资金（民营银行）。
居民东西被偷，物业是否有责任？大家觉得物业费还要交吗？
谢谢邀请，依据最高法院审理物业***解释，在物业没有过错的情况下，一般不承担业主家里失窃的损失。我个人觉得这个解释不合理，物业既然收了物业费，应当按损失比例承担业主财产损失。
其实您更应该怨这个国家，因为你交了税，而这个国家没有保护你的家园，让您的东西丢了，您可以申请国家赔偿。
要知道物业是赔不起的，您应该找***部门，找***，还可以到联合国***这个国家或借西方世界控诉，一定要国家赔偿。这个才是最明智的选择。
最后说一点，如果您丢的是一根针，可以说是原始社会的石针。如果是一个碗，可以说是大禹治水用过的陶碗。…………
物业只管理小区公共设施设备及公共物品进行维护看管，对业主专属区域内及放置在公共区域内的个人财物没有看管义务，当然配合公安机关破案是必然的，业主以此为借口不交纳物业费是无理的，物业公司不是保险公司，物业费更不是财产保险
物业是什么人在干，大家观察一下吧，会有答案的，物业费为什么按面积收？我真的不相信你来家里能服务。所以的所以这是个非常奇葩的***。其实***本应该 承担起来进行管理，买房的时候这税那税的，而且只有七十年的使用权，再说了我们还是纳税人，每年的税也很多很多，把税收的一小部分用到小区管理体现一下社会主义的优越性，消除了这一方面的社会矛盾，我绝的应该行，大家会拥护的，当然了也断了一些好吃懒做人的财路。
信托加保单安全吗？
信托是为了解决人不在，财富仍能按照委托人意愿执行的财富传承方式。
而信托加保单是为了解决在财富传承过程中，子孙后代所面临的风险，增加财富的杠杠。而保单加信托也就是所谓的保险金信托，能较好得解决子孙后代通过保险金信托得到稳定的生活，保险金加信托，再用信托购买保单，这是一个财富的循环过程，能够较好得安排自己的财富。
从安全性来说，信托加保单，在操作中委托人可以指定优先购买某保险公司产品，同样也可以优先指定某保险代理人，能够充分提现委托人的意愿，而且资产是独立的，不受信托公司破产的影响。我国的信托法在不断完善中，未来信托也会成为高净值人群财富传承的标配工具。
到此，以上就是小编对于银行保险柜被偷监守自盗了怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行保险柜被偷监守自盗了怎么办的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.51baoxiangui.com/post/40131.html
